Пигментный комплекс и продуктивность растений ячменя озимого в зависимости от предшественника и действия регулятора роста АКМ

  • В. В. КАЛИТКА Таврический государственный агротехнологический университет, Украина
  • Т. Н. КРАВЧЕНКО Таврический государственный аграрный университет Украины

Abstract

This paper presents the field experiments (2009 - 2011) studying the effect of seeds and vegetative plants treatment with the growth regulator AKM on the pigment complex and productivity of winter barley plants (Dostoynyi Variety) cultivated after different forerunner plants: 1) naked fallow (the best), and 2) sunflower (bad). In order to assess the response of the pigment complex to the action of growth regulator and forerunner plant the chlorophyll and carotenoid content in the leaves of barley was determined in the phase of tillering, booting and heading stage. Concomitantly, it was determined the leaf area and net photosynthetic productivity (NPP). The obtained results suggest an anti-stress effect of the AKM preparation on the photosynthetic activity of winter barley plants, which is reflected in the efficiency of its effect on crop yield. The application of growth regulator increased the productivity by 13 % (naked fallow) and by 26 % (sunflower). AKM has a significant effect on the accumulation of chlorophylls a, b and carotenoids in the leaves, but the change in their shares and productivity is determined by the character of the forerunner plant. In general, the increase of the pigment fund, its functional activity and leaf area under the influence of growth regulator also intensifies the production process, fact proved byan increase in the net photosynthetic productivity of agrocenosis after a good forerunner plant (naked fallow) of 14-32 %, and a poor forerunner plant (sunflower) - by 35-46 % compared with the corresponding control variants. The growth regulator hada contribution of 13.5 % on the NPP, the forerunner plant (factor B) -80.3 % and the interaction of factors- 4.4 %.


Key words: Hordeum vulgare; Growth regulator; Preceding crop; Chlorophylls; Carotenoids; Yield.


Реферат. В полевых опытах (2009-2011 гг.) было изучено влияние обработки семян и вегетирующих растений регулятором роста АКМ на пигментный комплекс и продуктивность растений ячменя озимой (сорт Достойный) при выращивании по разным предшественникам: 1) пар чистый (лучший) и 2) подсолнечник (плохой). Для оценки реакции пигментного комплекса на действие регулятора роста и предшественника определяли содержание хлорофиллов и каротиноидов в листьях ячменя в фазе кущения, выхода в трубку и колошения. Одновременно определяли площадь листьев и чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ). Полученные результаты свидетельствуют об антистрессовом действии препарата АКМ на фотосинтетическую деятельность растений ячменя озимого, что отражается в эффективности его влияния на урожайность культуры. При применении регулятора роста урожайность увеличивалась на 13 % (чистый пар) и на 26 % (подсолнечник). АКМ оказывает существенное влияние на накопление в листьях хлорофиллов а, b и каротиноидов, но изменение их соотношения и продуктивность определяются характером предшественника. В целом увелечение пигментного фонда, его функциональной активности и площади листьев под влиянием регулятора роста интенсифицирует продукционный процесс, что подтверждается увеличением чистой продуктивности фотосинтеза агроценоза по хорошему предшественнику (пар) на 14- 32 %, а по плохому (подсолнечник) – на 35-46 % по сравнению с соответствующими контрольными вариантами. Доля влияния регулятора роста на ЧПФ составила 13,5 %, предшественника (фактор В) – 80,3 % и взаимодействия факторов – 4,4 %.


Ключевые слова: Hordeum vulgare; Регулятор роста; Предшественник; Хлорофиллы; Каротиноиды; Урожайность.

References

1. ДОСПЕХОВ, Б.А., 1985. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат. 351 с.
2. ЕЩЕНКО, В.А., КОШЕТКО, П.Г., ОПРЫШКО, В.П., КОСТОГРЫЗ, П.В., 2005. Основы научных исследований в агрономии. Киев: Действие. 288 с.
3. КАЛИТКА, В.В., ЯЛОХА, Т.М., 2011. Вплив регулятора росту АКМ на продуктивнiсть i якiсть насiння ячменю озимого залежно вiд попередника в Пiвденному Степу України. В: Агроекологiний журнал , № 6 (86), с. 166-169.
4. КУРЕНКОВА, С.В., МАСЛОВА, С.П., ТАБАЛЕНКОВА, Г.Н., 2007. Влияние регуляторов роста и ценотического фактора на пигментный коплекс многолетних злаков. В: Физиология и биохимия культурных растений, т. 39, № 5, с. 391-399.
5. МАСЛОВА, Т.Г., ПОПОВА, И.А., ПОПОВА, О.Ф., 1986. Критическая оценка спектрофотометрического метода количественного определения каротиноидов. В: Физиология растений, т. 33, № 3, с. 615-619.
6. МУСИЕНКО, М.М., ПАРШИКОВА, Т.В., СЛАВНЫЙ, Л.С., 2001. Спектрофотометрические методы в практике физиологии, биохимиии экологии растений. Москва: Фитосоциоцентр. 200 с.
7. MASLOVA, T.G., POPOVA, I.A., 1993. Adaptive Properties of the Pigment Systems. In: Photosynthetica, vol. 29, pp. 195-203.
Published
2017-05-04
How to Cite
КАЛИТКА, В. В.; КРАВЧЕНКО, Т. Н.. Пигментный комплекс и продуктивность растений ячменя озимого в зависимости от предшественника и действия регулятора роста АКМ. Stiinta agricola, [S.l.], n. 2, p. 32-37, may 2017. ISSN 2587-3202. Available at: <https://sa.uasm.md/index.php?journal=sa&page=article&op=view&path%5B%5D=132>. Date accessed: 24 oct. 2020.
Section
Table of contents