Продуктивность и качество зерна озимого ячменя в многофакторном опыте
Abstract
Abstract: The paper presents the studies on the following elements of winter barley cultivation technology
in field experiments: two forerunner plants – grain pea (А - control) and vetch +oats; three sowing periods –
optimal (В - control), acceptable and late; three sowing rates – 4,0; 5,0 (С - control) and 6,0 million of viable seeds. As a result of performed investigations, the authors established different responses of two winter barley varieties Tighina and Dostoinii to the forerunner plants, sowing periods and seeding rates. On average, the yield of Dostoinii variety over 3 years (2011-2013) for both forerunner plants was not significant: 2284 kg/ha for grain pea and 2321 kg/ha for the vetch + oats. The yield of Tighina variety having as a forerunner plant vetch + oats was significantly higher - by 164 kg/ha - than the one obtained after peas. The highest grain yield was received from both varieties and for both forerunner plants in terms of respecting the optimum sowing period. The optimum sowing rate was 5,0 mln. seeds per ha. The protein content in grains of winter barley variety Tighina after pea is higher than after vetch + oats: 11.66 and 11.02 %, respectively. Dispersion analysis allowed to establish the influence degree of each technological element studied in the experiment and their interactions on the yield of investigated winter barley varieties. Over a period of 3 years, the influence degree of the forerunner plant was 15.92 % for Tighina variety and 13.92 % for Dostoinii variety. The most significant and decisive influence was recorded by the sowing period hence it was of 81.94 % for Tighina variety and 72.49 % for Dostoinii variety. Tighina variety was not influenced by the change of crop density, while the influence degree of this technological element was of 9.48 % for Dostoinii variety.
Key words: Hordeum vulgare; Winter barley; Sowing date; Seeding rate; Forerunner plant; Grain yield;
Protein content.
Реферат. В полевых опытах изучались следующие элементы технологии возделывания озимого ячменя: два предшественника – горох на зерно (контроль А) и вика овес; три срока посева – оптимальный (контроль В), допустимый и поздний; три нормы высева – 4,0; 5,0 (контроль С) и 6,0 млн. всхожих семян. Исследованиями установлены различная реакция 2х сортов озимого ячменя Тигина и Достойный на предшественники, сроки посева и нормы высева. В среднем за 3 года (2011-2013) урожайность сорта Достойный по обоим предшественникам была не существенной 2284 по гороху на зерно и 2321 кг по вика-овсу. Урожайность сорта Тигина по вика-овсу достоверно превышала таковую по гороху на 164 кг/га. При оптимальном сроке посева получена наибольшая урожайность зерна по обоим предшественникам и обоим сортам. Из норм высева оптимальной оказалось 5,0 млн./га. Содержание протеина в зерне озимого ячменя сорта Тигина после гороха выше, чем после вико-овса 11,66 – 11,02 % соответственно. Дисперсионный анализ позволил нам установить степень влияния каждого изучаемого в опыте элемента технологии и их взаимодействия на урожайность изучаемых сортов озимого ячменя. За 3 года степень влияния предшественника составила 15,92 % для сорта Тигина и 13,92 % сорта Достойный. Наиболее значительным или решающим было влияние сроков посева, для сорта Тигина оно составило 81,94 %, а для
сорта Достойный 72,49 %. Сорт Тигина оказался индиферентным к изменению густоты посева, в то время как степень влияния этого элемента технологии для сорта Достойный составила 9,48 %.
Ключевые слова: Hordeum vulgare; Озимый ячмень; Срок посева; Норма высева; Предшественник;
Урожайность зерна; Содержание белка.
References
2. КИШКА, М.H., 2007. Оптимизация нормы высева озимого ячменя в зависимости от сорта и предшественника. In: Agricultura durabilă, inclusiv ecologică -realizări, probleme, perspective: materialele conf. intern. şt.-practice, Bălţi, pp. 108-109.
3. ЧУВАРЛИЕВА, Г.В., КОРОТКОВ, В.М., ВАСЮКОВ, П.П., 2010. Влияние сроков посева и нормы высева на урожайность озимого ячменя. В: Земледелие, № 2, с. 32.
4. ЧУВАРЛИЕВА, Г.В., КОРОТКОВ, В.М., ЛЕССОВАЯ, Г.М., 2010. Предшественники, сроки сева и урожайность озимого ячменя. В: Земледелие, № 6, с. 18-19.
5. ЯНКОВСКИЙ, Н.Г., 2013. Минеральные удобрения и продуктивность новых сортов озимого ячменя. В: Земледелие, № 1, с. 29.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.