Влияние биопрепаратов на особенности водопотребления бобовых культур в условиях Южной Степи Украины The influence of biopreparations on the peculiarities of water consumption of legume crops in the conditions of the southern Steppe of Ukraine

Main Article Content

Валентина ГАМАЮНОВА Максим ТУЗ Сергей БАЗАЛИЙ

Abstract

The article presents the results of an experiment on pea (Tsarevich and Oplot varieties) and chickpea (Pamyat and Rosanna varieties), carried out in 2013-2016 on southern chernozem at the Educational, Scientific and Practical Center of Mykolayiv National Agrarian University (Ukraine). We studied the effect of modern biological products used for presowing seed treatment and plant fertilization in their main developmental stages on pea and chickpea productivity as well as on the total water consumption by these plants in relation to weather conditions during the cultivation year. Also, water use efficiency per ton of grain with associated amount of byproducts was studied. It was established that soil moisture reserves and the precipitation during vegetation period are used much more effectively when biological products are used. In the plots without applied biopreparations water consumption coefficient in Tsarevich pea variety was 1285 m3/t while in the Oplot variety was 1270 m3/t. Even only because of presowing treatment with the preparations Mochevin-Kb and Escort-Bio this coefficient decreased and ranged from 1119 to 1171 m3/t, depending on the variety and the used product. If also foliar fertilization was performed, it was 895-952 m3/t. Soil incorporation of absorbents (AgroHydroGel, Aquasave) at seeding did not significantly influence on the coefficient of water consumption by the pea varieties under study. Similar results were also obtained with chickpea. If chickpea plants without applied biopreparations consumed (on average over 2015-2016 years) 4160 m3 of water per ton of grain, then on N15 P15 K15 background and with Biomag preplantig treatment followed by two foliar treatments this coefficient decreased to 2700 m3/t or it was lower by 36,6% . This is extremely important for the conditions of Ukrainian Southern Steppe where it is precisely the moisture that is first of all required during crop cultivation.


Key words: Peas; Chickpeas; Varieties; Biological products; Total water consumption; Water use efficiency; Water consumption coefficient.


Реферат. В статье представлены данные исследований (2013-2016 гг) с горохом посевным (сорта Царевич и Оплот) и нутом (сорта Память и Розанна), выращенных на черноземе южном в условиях учебно-научно-практического центра Николаевского национального аграрного университета. Изучали влияние современных биопрепаратов, использованных для предпосевной обработки семян и подкормок растений в основные фазы их развития, на продуктивность и суммарное водопотребление в зависимости от погодных условий года возделывания. Также исследовали влияние биопрепаратов на эффективность использования этими культурами влаги на формирование 1 т зерна с соответствующим количеством побочной продукции. Установлено, что запасы почвенной влаги и осадки вегетационного периода используются значительно эффективнее с применением биопрепаратов. Так, в вариантах без применения биопрепаратов коэффициент водопотребления для сорта гороха Царевич составил 1285 м3/т, а для сорта Оплот – 1270 м3/т. Только от предпосевной обработки


семян препаратами Мочевин-К6 и Эскорт-био этот показатель уменьшился и колебался в зависимости от препарата и сорта в пределах 1119-1171 м3/т зерна, а по фону проведения ещё и внекорневых подкормок – до 895-952 м3/т. Припосевная заделка в почву аграрных гидрогелей (AgroHydroGel, Aquasave) незначительно влияла на коэффициент водопотребления исследуемых сортов гороха. Аналогичные результаты получены нами и при возделывании культуры нута. Если в среднем за 2015-2016 гг. исследуемые сорта потребляли (без применения биопрепаратов) 4160 м3 воды на формирование тонны зерна, то по фону N15 P15 K15 и при обработке семян препаратом Биомаг – нут с последующим проведением двух подкормок растений этот показатель снизился до 2700 м3/т или уменьшился на 36,6 %. Это исключительно важно для условий южной Степи Украины, для которых при возделывании сельскохозяйственных культур в первом минимуме находится именно влага.


Ключевые слова: Горох; Нут; Сорта; Биопрепараты; Суммарное водопотребление; Эффективность использования влаги; Коэффициент водопотребления.

Article Details

How to Cite
ГАМАЮНОВА, Валентина; ТУЗ, Максим; БАЗАЛИЙ, Сергей. Влияние биопрепаратов на особенности водопотребления бобовых культур в условиях Южной Степи Украины. Stiinta agricola, [S.l.], n. 2, p. 23-29, jan. 2018. ISSN 2587-3202. Available at: <http://sa.uasm.md/index.php/sa/article/view/564>. Date accessed: 21 sep. 2018.
Section
Table of contents

References

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. АЛПАТЬЕВ, А.М. (1969). Влагообороты в природе и их преобразования. Ленинград: Гидрометиздат. 323 с.
2. ГРАБОВСЬКИЙ, П.В., МІШУКОВА, Л.С., БЕРДНІКОВА, О.Г. (2012). Вплив сортового складу, добрив та зрошення на водний режим ґрунту та врожайність пшениці озимої. У: Зрошуване землеробство: зб.
наук. праць, вип. 57, с. 94-99. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Zz_2012_57_17
3. КИРИЛЮК, В.П., ШЕМЯКІН, М.В. (2017). Вплив вологозабезпечення вегетаційного періоду на запаси продуктивної вологи і водоспоживання ячменю ярового в умовах Правобережного Лісостепу.
В: Вестник Уманского национального университета садоводства, № 1, с. 18-26. ISSN 2310-046X.
4. КОВАЛЕНКО, А.М., ТИМОШЕНКО, Г.З. (2012). Індивідуальна продуктивність рослин гороху за різних технологічних прийомів вирощування. У: Зрошуване землеробство: зб. наук. праць. Херсон, вип. 57, с. 107-113. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zz_2012_57_18.
5. КОЗИН, М.А. (1977). Водный режим почвы и урожай. Москва: Колос. 303 с.
6. МУСАТОВ, А.Г., ПІНЧУК, З.В., ЛЕМІШКО, С.М., БОЧЕВАР, О.В. (2007). Вплив весняних запасів вологи на формування зернових колосових і бобових культур. У: Бюлетень Інституту зернового господарства НААН України, № 31/32, с. 19-22.
7. ОНУФРАН, Л.І. (2012). Водоспоживання ячменю ярого за різних умов вирощування. У: Зрошуване землеробство: зб. наук. праць. Херсон, вип. 57, с. 144-148. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zz_2012_57_24.
8. ПЕТРЕНКО, Н.И. (1975). Обмен воды в растениях в связи с условиями минерального питания (азотом). В: Повышение продуктивности почв и растений путем органики и применения удобрений: науч. тр. УСХА, вып. 145, с. 94-98.
9. САБИНИН, Д.А. (1955). Физиологические основы питания растений. Москва-Ленинград: АНСССР. 512 с.
10. СУХАРЕВА, Е.П. (2011). Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожайность зерна ярового ячменя в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области : автореф. дис. … канд. с.-х. наук. спец. 06.01.01 «Общее земледелие». Астрахань. 20 с.
11. ТИМОШЕНКО, Г.З. (2011). Водоспоживання рослин гороху залежно від агроприйомів вирощування в південному Степу. У: Зрошуване землеробство: зб. наук. праць, вип. 55, с. 259-264. Режим доступу:
http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zz_2011_55_41.

Most read articles by the same author(s)