Урожайность и водопотребление пшеницы озимой в зависимости от сортовых особенностей, предшественников и фона питания в условиях степи Украины

Main Article Content

Валентина ГАМАЮНОВА Андрей ЛИТОВЧЕНКО

Abstract

The article presents the results of research on five winter wheat varieties (Albatross Odesskiy (st), Selyanka, Kuyalnik, Victoria Odesskaya, Ermak) conducted on southern chernozem soil during four years with different weather conditions over the growing season. The studies were performed in a crop rotation and the winter wheat was cultivated after three predecessors: 1) black fallow, 2) maize for silage and 3) winter wheat. Winter wheat varieties were sown on two backgrounds - natural background of the predecessor (without fertilizers) and with mineral fertilizer application before sowing and as top dressing. Data are presented on the yield of winter wheat depending on predecessor, fertilizing background, biological characteristics of the variety and weather conditions prevailing during the cultivation years. The influence of the studied factors on the total water consumption and the coefficient of water consumption by wheat varieties was determined. It was established that in the Steppe of Ukraine, the highest grain yield is obtained after black fallow. The yield is also quite high after maize and winter wheat, especially in the years of favorable moisture supply and also when optimizing plant nutrition. The reserves of soil moisture and precipitation during the growing season are also effectively used when winter wheat is sown after fallow and with a significant advantage when optimizing the nutrition background of the plants and using the most productive varieties for the area. The introduction of the developed technological elements and the choice of productive varieties mostly adapted to the area conditions will significantly increase the gross grain harvest of winter wheat.


Key words: Winter wheat; Variety; Predecessor; Grain yield; Total water consumption; Water consumption coefficient.


Реферат. В статье изложены результаты исследований с пятью сортами пшеницы озимой (Альбатрос одесский (st), Селянка, Куяльник, Виктория одесская, Ермак), проведенных на черноземе южном в течение четырех лет, отличающихся по погодным условиям вегетационного периода. Исследования выполнены в севообороте, пшеницу озимую возделывали после трех предшественников: 1) черного пара, 2) кукурузы на силос и 3) пшеницы озимой. Высевали сорта пшеницы озимой по двум фонам – естественному фону предшественника (без удобрения) и с применением минеральных удобрений до сева и в подкормки. Приведены данные по урожайности зерна в зависимости от предшественника, фона питания, биологических особенностей сорта и погодных условий, складывающихся в годы выращивания. Определено влияние исследуемых факторов на суммарное водопотребление и коэффициент водопотребления сортами пшеницы озимой. Установлено, что в условиях Степи Украины наиболее высокая урожайность зерна формируется после черного пара. Однако достаточно высокая урожайность наблюдается и при возделывании после кукурузы и пшеницы озимой, особенно в благоприятные по увлажнению годы, а также при оптимизации питания растений. Запасы почвенной влаги и осадков вегетационного периода эффективно используются также при размещении пшеницы озимой по пару, причем со значительным преимуществом оптимизации фона питания растений и использования наиболее продуктивных для зоны сортов. Внедрение разработанных элементов технологии с подбором продуктивных адаптированных к условиям зоны сортов позволит существенно увеличить валовые сборы зерна пшеницы озимой.


Ключевые слова: Пшеница озимая; Сорт; Предшественник; Урожайность зерна; Суммарное водопотребление; Коэффициент водопотребления.

Article Details

How to Cite
ГАМАЮНОВА, Валентина; ЛИТОВЧЕНКО, Андрей. Урожайность и водопотребление пшеницы озимой в зависимости от сортовых особенностей, предшественников и фона питания в условиях степи Украины. Stiinta agricola, [S.l.], n. 1, p. 23-27, june 2017. ISSN 2587-3202. Available at: <http://sa.uasm.md/index.php/sa/article/view/529>. Date accessed: 23 sep. 2017.
Section
Table of contents

References

1. ГОДУЛЯН, И.С. (1974). Озимая пшеница в севооборотах. Днепропетровск: Проминь. 176 с.
2. КОНОПЛЬОВА, Є.Л. (2012). Ефективність заходів підвищення урожайності та якості зерна пшениці озимої по попереднику чорний пар в північному Степу України. В: Бюл. Інституту сільського господарства Степової зони НААН України, № 3, с. 99-103.
3. ЛЕНТОЧКИН, А.М., ЖИРНЫХ, С.С., КУРЫЛЕВА С.Г. (2002). Роль внекорневых азотных подкормок в повышении качества зерна пшеницы. В: Зерновое хозяйство, № 7, с. 26.
4. Посібник українського хлібороба (2010): Рекомендації з посіву озимих культур під урожай 2011 року в контексті кліматичних змін (Крим, Степ, Лісостеп, Полісся). В: Науково-виробничий щорічник, вип. № 2. 162 с.
5. САЙКА, В.Ф., БОЙКА, П.І., ред. (2002). Сівозміни у землеробстві України. Киiв: Аграрна наука. 428 с.
6. СОЗИНОВ, А.А. (1985). Проблема качества зерна при интенсивном земледелии. В: Вестник с.-х. науки, № 1(340), с. 55-59.
7. ШЕРСТОБАЄВ, О.В., ЧАБАНЮК, Я.В., ГАРМАШОВ, В.В. (2003). Вплив попередників на врожайність пшениці озимої та інтродукцію діазотрофів. В: Вісник аграрної науки, № 11, с. 33-35.